Експретендент на титул UFC американець Ентоні Сміт порівнявХабіба Нурмагомедова та Іслама Махачева напередодні бою Махачева проти Дастіна Пор'є.
Махачев розділить октагон із Пор'є на турнірі UFC 302 у червні.
"Якщо порівнювати з Хабібом, то Іслам - більш різнобічний боєць, ніж Хабіб. Думаю, в Іслама краща ударна техніка, і, можливо, він трохи кращий у тому, що стосується виходу на прийоми в партері. Він точно кращий в ударах ногами. Тобто навичок у нього більше. Він різноманітніший за Хабіба. Але Хабіб був неймовірно хороший у тому, що він робив. Він був хороший у нав'язуванні своєї волі будь-якому супернику. Я б сказав, що Іслам більш "скіловий", але Хабіб однаково був кращим через те, що в нього був сильний бік, у якому вже просто нікуди було бути кращим".
Ймовірно, тут справа і в ментальному настрої. Вони в цьому теж різні. Іслам виглядає більш розслабленим, спокійним, нікуди не поспішає. А Хабіб - це просто молот, танк. Він пре на тебе, валить на землю і впрацьовує. У цьому плані Хабіб більш жорсткий. І в цьому шанс Дастіна. Іслам готовий битися більш різноманітно, ніж Хабіб. Теоретично це може дати Дастіну можливість його перебити. Якби мені потрібно було ставити, то я, звичайно, вибрав би Іслама. Але у Пор'є є шанс влучити, заманивши Іслама в розбірку в стійці. Можливо, йому вдасться влучити на початку, він змусить Махачева відступати - тоді й від тейкдаунів буде простіше захищатися. Якщо ти відступаєш, то і в ноги проходити складніше. Хабіб ніколи не відступав, не йшов від суперника. В Іслама ми таке бачили в поєдинку з Волкановскі. Якщо в Іслама пройде тейкдаун, там Дастіну буде дуже важко. Пор'є на землі досить непоганий, але Іслам - на іншому рівні".
"Загалом, я не думаю, що Іслам настільки ж сильний, як Хабіб. Але для Дастіна це все одно буде вкрай складний бій. Хоча в поєдинку з Ісламом, на мій погляд, у нього все ж трохи більше шансів, ніж проти Хабіба", - наводить слова Сміта "Матч ТВ".