Вступление
Ми продовжуємо занурюватися у BoxRec.com. Перша стаття була вступною, і в ній ми розглянули публічну інформацію, яку надав нам сайт BoxRec. У цій статті ми розглянемо ту деталь, яка найбільше викликає запитань у рейтингу BoxRec: чому при більш-менш нормальних рейтингах всередині вагової категорії, коли ми натискаємо на вкладку "lb to lb", навіть найтоповіші важковаговики перебувають у загальному списку настільки низько? Для детального розбору цієї несправедливості ми заглибимося в суть нарахування рейтингу, а наприкінці статті спробуємо припустити, чи є варіант, як все виправити і при цьому не порушити формулу BoxRec.
Найвище в рейтингу важковаговик посідає лише 14-те місце в загальному рейтингу
Особенность обновлённой формулы
Старожили пам'ятають, що багато років тому очки нараховували за поєдинки публічно. І було дві колонки: «рейтинг до бою» та «рейтинг після бою». Завдяки цим окремим колонкам можна було прогнозувати і припускати, скільки буде у бійця очок після того чи іншого поєдинку, якщо ви хоча б приблизно розуміли тодішню формулу BoxRec. Але нинішня формула працює абсолютно інакше: результати поєдинків впливають не тільки на конкретний бій, а на всю кар'єру бійців загалом.
Формат старого рейтингу у двох колонках на прикладі Теренса Кроуфорда
Що я маю на увазі?
Спочатку всі боксери починали з 0 очок. Або був якийсь умовний мінімум, завдяки якому й відбувалося нарахування балів.
Припустимо, у Джека 10 балів, і він переміг Боббі, у якого було 50 балів. Оскільки за критеріями BoxRec Джек здійснив апсет, то сумарна кількість балів у такому разі становила не 60 (10+50), а, припустимо, 80. Адже було нараховано так званий «апсет-бонус». І за підсумками такого бою Джек забирає у Боббі, наприклад, 25 балів, але підсумкові бали стають не 35 у Джека і 25 у Боббі, а до Джека додаються ще додаткові 20 очок апсет-бонусу. Отже, у Джека — 55 очок, а у Боббі — 25. Таким чином, сумарна кількість очок у системі зростала. Але оскільки з природних причин боксери закінчують свої кар'єри, то надлишок очок у системі нівелювався тим, що бійці після завершення кар'єри йшли з цим багажем очок. Тобто якби не було «апсет-бонусу», то з кожним роком очок ставало б тільки менше.
У сучасній формулі все налаштовано інакше. Під час початкового нарахування балів комп'ютер додає вам невидимі два бої — одну перемогу й одну поразку. Це зроблено для того, щоб ви могли стартувати не з нуля, і система мала можливість хоч із чогось черпати цифри для рейтингу. Але при цьому в міру розвитку вашої кар'єри та зростання вашої опозиції рейтинг змінюється не тільки з урахуванням актуальних боїв, а й з огляду на минулі.
Рейтинг на прикладі перших поєдинків Олександра Усика — він високий від самого початку
Що це означає?
Раніше враховувалися лише результати до останнього поєдинку. А тепер — перерахунок усієї кар'єри після кожного нового результату.
Почему руководство BoxRec решило применить данное изменение?
Умовний дебютант — ворог дебютанту. Якщо, наприклад, дебютант у професійному боксі Олександр Усик своєю подальшою кар'єрою довів, що він — боксер найвищого рівня, чи коректно вважати, що навіть на зорі своєї кар'єри його варто сприймати як "мішка, у якого 0 очок за плечима"? Сучасний BoxRec влаштований так, що він враховує: виявляється, такий боксер, як Усик, від самого початку був топовим бійцем, і його рейтинг змінюється не тільки за актуальним боєм, а й протягом усієї кар'єри.
Припустимо, якщо суперники Усика, яких він переміг, надалі здобуватимуть перемоги і їхній рейтинг зростатиме, то самим фактом свого підвищення вони впливатимуть і на рейтинг своїх суперників. Тобто якщо, наприклад, Усик зараз не проведе жодного бою, а Тайсон Ф'юрі, Джошуа або Гассієв переможуть когось дуже рейтингового, то не тільки вони піднімуться в рейтингу, але й додаткові бали отримає навіть Усик. Адже самим фактом попередніх перемог над ними він довів, що він кращий, а його суперники з часом підняли свій рейтинг, чим підтвердили, що вони не мішки, а ще більш топові суперники, ніж передбачалося спочатку.
І варто враховувати, що всі ці деталі якраз і прописані в новій формулі.
Процитую одне з правил нової формули, яке стосується цього аспекту:
Поточні рейтинги та правило «переможець вищий за переможеного»
Текущий рейтинг боксёра выводится из рейтингов BoxRec на момент его последних боёв.
Правило «победитель выше проигравшего»: в течение последних 36 месяцев победитель поединка удерживается выше проигравшего в ранжировании.
Это ограничение может быть преодолено, если проигравший в будущем добьётся успеха против более высоко оценённого соперника.
Тобто якщо Дюбуа не зустрічатиметься з Усиком у наступних боях, але знову почне перемагати рейтингових боксерів, то рейтинг Усика все одно зростатиме протягом 36 місяців після їхнього бою.
Це правило підкреслює, що рейтинг може зростати, якщо боксер переміг суперника, який проявив себе навіть у майбутньому як топ-боксер, а не обов'язково мав можливість продемонструвати це на момент їхнього особистого поєдинку. Але межа в 36 місяців дає змогу бійцю, який програв раніше, обігнати свого кривдника в майбутньому, навіть якщо їхній реванш не відбудеться ніколи. Суперники «підтягують» рейтинг один одного протягом цих 36 місяців.
Что не так с тяжеловесами?
А тепер перейдемо до головної теми статті: що не так із важковаговиками? Чому вони посідають такі незаслужено низькі місця?
Суть полягає саме у згаданому вище зв'язку між бійцями. Ось чому я був змушений присвятити цьому стільки часу.
У чому полягає суть цього зв'язку?
Нинішні градації вагових категорій передбачають часті переходи з однієї ваги в іншу. Різниця між 105-фунтовою вагою та 108-фунтовою — лише 3 фунти. Між 154 і 160 — лише 6 фунтів. Але різниця між 175 і 200 — цілих 25 фунтів. Тобто перемішування очок у таких великих обсягах найчастіше відбувається саме до напівважкої ваги. Так, напівважковаговики теж іноді переходять у крузервейт. І крузери нерідко переходять у важку вагу. Але через такий контраст ці переходи бувають значно рідше, ніж ті, що відбуваються до напівважкої ваги.
Інша причина
Вона полягає у зміні очок після зміни вагової категорії. І ця зміна відбувається пропорційно до ваги:
Зниження та підвищення в рейтингу залежать від переходу в іншу вагову категорію
Свыше 90,7 (200+ ф) Тяжёлый вес Heavyweight
-30,5% ↑ ********** +43,88% ↓
До 90,7 (200 ф) Первый тяжёлый вес Cruiserweight
-23,5% ↑ ********** +30,72% ↓
До 79,4 (175 ф) Полутяжёлый вес Light heavyweight
-7,8% ↑ ********** +8,46% ↓
До 76,2 (168 ф) Второй средний вес Super middleweight
-9,4% ↑ ********** +10,38% ↓
До 72,6 (160 ф) Средний вес Middleweight
-7,3% ↑ ********** +7,89% ↓
До 69,9 (154 ф) Первый средний вес Super welterweight
-8,9% ↑ ********** +9,77% ↓
До 66,7 (147 ф) Полусредний вес Welterweight
-9,2% ↑ ********** +10,13% ↓
До 63,5 (140 ф) Первый полусредний вес Super lightweight Super
-7% ↑ ********** +7,53% ↓
До 61,2 (135 ф) Лёгкий вес Lightweight
-7,4% ********** +7,99% ↓
До 59,0 (130 ф) Второй полулёгкий вес Super featherweight
-6% ↑ ********** +6,38% ↓
До 57,2 (126 ф) Полулёгкий вес Featherweight
-6,4% ↑ ********** +6,84% ↓
До 55,2 (122 ф) Второй легчайший вес Super bantamweight
-6,5% ↑ ********** +6,95% ↓
До 53,5 (118 ф) Легчайший вес Bantamweight
-5,2% ↑ ********** +5,49% ↓
До 52,2 (115 ф) Второй наилегчайший вес Super flyweight
-5,3% ↑ ********** +5,60% ↓
До 50,8 (112 ф) Наилегчайший вес Flyweight
-5,4% ↑ ********** +5,71% ↓
До 49,0 (108 ф) Первый наилегчайший вес Light flyweight
-5,5% ↑ ********** +5,82% ↓
До 47,6 (105 ф) Минимальный вес Minimumweight
З огляду на цю пропорцію, ви можете побачити, що якщо боксер напівважкої ваги перейде у крузервейт, то його очки зменшаться на 23,5%. А якщо потім він перейде ще й у важку вагу, то вони зменшаться ще раз, але вже на 30,5%.
Тобто напівважковаговик Девід Бенавідес на момент написання статті має рейтинг 37,44 бала. Наступний бій у нього запланований із Гілберто Раміресом, рейтинг якого становить 17,65. А цей бій відбудеться у крузервейт. І коли їхній бій відбудеться, комп'ютерна система не враховуватиме Бенавідеса з його 37,44 балами. Він уже сприйматиметься як боєць, у якого 28,64 бали. А якби Бенавідес перейшов не у крузервейт, а одразу у важку вагу, то у нього було б 19,90 очок.
Лише дві вагові категорії — і 37,44 перетворюються на 19,90. Ось така нинішня формула.
Решение от BoxRec
Як ви зрозуміли, не лише на наших форумах люди обурюються цією несправедливістю. І BoxRec вирішив опублікувати окремий незалежний рейтинг p4p, який відображає більш справедливу картину. Але це рішення ніяк не впливає на загальний світовий рейтинг "lb to lb"...
Как можно решить проблему на мой взгляд?
Я бачу більш витончене рішення. Воно не порушить формулу, але краще збалансує картину. Що ж потрібно зробити? Все дуже просто. У математичній формулі графа крузервейта прихованим методом виправити так, ніби це не 200 фунтів, а 185. А важку вагу виправити з 240 фунтів (це приховане значення важкої ваги) на 195-205 фунтів.
Крузервейт і надалі писатиметься як «крузервейт». Хевівейт і надалі писатиметься як «хевівейт», але у формулі будуть вказані інші значення, що збалансує крузерів та важковаговиків у загальній картині.
-----
Андрій «Andrey Wiki» Атанасов