Предисловие
Багатьом старожилам нашого сайту, Fightnews.info, я відомий як людина, яка завжди впевнено і затято підтримувала систему підрахунків очок на сайті BoxRec.com. Далеко не всі зі мною погоджувалися, не всі розуміли цю формулу підрахунку, але все ж, більшість людей усвідомлювали, що є якась математична формула, і вона за певним алгоритмом виставляє очки боксерам за їхні бої. Я, більш-менш, розуміючи, як працює ця формула, підтримував цю систему, оскільки вона була логічна. Можливо, не завжди справедлива з точки зору видовищності або перспективності боксера, але це все ж таки - смаківщина. А цифри...? а цифри вони сухі й неупереджені. У них немає улюбленців або переваг. Але в один прекрасний момент щось пішло не так...
Изменение 2020 года
Боксрек у своєму механізмі підрахунків не завжди був стабільним. Раз на рік або два, він злегка змінювався. Переглядалися формули, вносилися корективи, і багато користувачів помічали, що очки змінювалися.
Головним з останніх нововведень стало те, що в боксрек почали вносити аматорський рекорд боксерів. Загалом - ідея дуже хороша. Боксрек - ідеальний ресурс щоб бачити статистику не тільки професійних, а й аматорських виступів. За аматорські бої теж почали нараховувати бали, і любителі, переходячи в професіонали, починали не з нуля очок, а якогось мінімального багажу.
Допустим, Карлос Де Леон (Чемпион первого тяжёлого веса в 1980-ых) не имел любительской карьеры, и сразу перешёл в профи. Следовательно, начал он с маленького количества очков.
Флойд Мейвезер, будучи бронзовым призёром олимпийских игр, начал с более высоких очков, так как в профи даже со старта он был уже далеко не новичок, и вполне нормально что такой боксёр уже должен иметь какие-то стартовые очки, которые по какой-то формуле пересчитывались с любительских очков, в профессиональные.
Ось і виходить, що після першого бою у Карлоса Де Леона лише 1,1 очок. А у Флойда Мейвезера більше 30-и.
Но всё ли так логично и однозначно?
Несостыковки и доказательства ухода от математической концепции
Боксрек до оновлення мав сувору логіку підрахунку очок. Була формула, яку я розібрав в одній зі статей і розписав як обчислювати зміни очок за того чи іншого результату бою. Припустимо, Вася з 300 очками переміг Колю з 200 очками, і було зрозуміло, чому і скільки очок від Колі перейде Васі.
Давайте перейдемо до прикладів того, що ми бачимо зараз:
Незручною особливістю сайту боксрек є те, що для того, щоб побачити очки за поєдинки, потрібно бути авторизованим. Для того щоб проводити порівняння з минулою версією сайту, я користувався ресурсом http://web.archive.org/ Але оскільки не можна авторизуватися в минуле, то ви не зможете перевірити всі наведені нижче доводи самостійно.
Багато хто, хто заходив на боксрек авторизованим, пам'ятає, як писалися очки. Вони писалися у двох колонках. Тобто, скільки очок було до бою, і скільки їх стало. Розглянемо на прикладі Теренса Кроуфорда. Раніше було так
А сейчас так
І як ми бачимо, раніше ми спостерігали конкретні зміни за поєдинок, перед поєдинком. А зараз нам просто за фактом надають очки, без конкретики.
Раньше был понятный алгоритм начисления очков: Победил рейтингового боксёра - получил очки. Победил боксёра с очень низким рейтингом - вообще можешь не получить очков. А что мы видим сейчас?
Возьмём очень примечательный пример с бывшим лидером легчайшего веса - Срисакетом Рунгвисаи, который прославился после победы над Романом Гонсалесом.
У 2016 році, перед поєдинком з Романом Гонсалесом, Вангек (Рунгвісай) проводить поспіль 3 поєдинки з дебютантами, і в нього як на дріжджах піднімається рейтинг!!! Як і чому це сталося???
Візьмемо для порівняння іншого тайського боксера, і побачимо зовсім інший приклад...
У 2014-2015 роках, Амнат Руенроенг перемагає кілька рейтингових боксерів, але майже не отримує жодних очок... Чому?
Йдемо далі. Вищезгаданий Флойд Мейвезер стартанув у профі приблизно з 30 очок. А чого Флойд домігся в любителях, якщо вже зі старту так багато очок? він був бронзовим призером Олімпійських ігор! дуже вагоме досягнення - безперечно. Давайте для порівняння глянемо зі скількох очок стартанув бронзовий призер чемпіонату Європи, бронзовий призер Олімпійських ігор, і чемпіон світу, Тарас Шелестюк:
Менше 9 очок...
Що ти чіпляєшся? За що там очки давати на старті цьому вашому Шелестюку? за те, що у нього 300 перемог в любителях і він чемпіоном світу був? За те, що він лише бронзу взяв на Олімпіаді? ця ж не та бронза, що у Мейвезера, ось у Флойда було куди крутіше все! Та це дурниця а не досягнення у Шелестюка!
Погоджуся... Шелестюк не заслужив багато очок, мало він домігся в аматорах А хто у нас гідний? Хто, хто?))) Ну звичайно ж "сучасне обличчя боксу" Ну звичайно ж Сауль Альварс. Ось він за 2 роки в любителях так багато всього зробив, що аж чемпіоном Мексики встиг стати, і в 15 років перейшов у профі. Аж 20 боїв встиг в аматорах провести. Які, до речі, системою боксрек враховуватися не могли, оскільки вони туди не введені. Але це вже мої причіпки. Давайте глянемо що в нього там:
15 очок - непогано стартував за мішка з рекордом 0-1... і далі непогано рейтинг у гору попер за подібних мішків...
Ти знову чіпляєшся! Завжди були причини. І зараз вони є! відкрий формулу, вивчи питання, і все стане ясно!
Так, що це я... завжди мене все влаштовувало, на все були відповіді, а тут раптом я щось розійшовся... Так, давайте почитаємо формулу...
Для початку освіжимо пам'ять, і подивимося якою формула була раніше. Для цього будемо використовувати вищезгаданий ресурс web.archive.org , щоб глянути якою формула була ще минулого року
Нас цікавить ось цей пункт - Структура рейтингу. Не лякайтеся, я не змушу вас його читати, перекладати, або вникати в суть і його розшифровку. Річ у тім, що там детально описано що і як. Багато букв - і все по справі. І якщо перегорнути курсором нижче, то ми так-же знайдемо і формулу, яка пояснювала формування очок.
Кілька років тому я писав докладну статтю про боксрек, пояснював формулу, і не тільки. Але це вже не має сенсу. Чому? а ось чому:
Ось який вигляд цей же розділ має зараз:
3 рядки безглуздих виправдань і 8 пунктів загальних фраз без будь-якої конкретики, формули, і хоч якихось спроб порозумітися, як вони засрали систему підрахунків...
Итог
не хочеться заглиблюватися в конспірологію, але не маючи офіційних пояснень, можна робити висновки тільки виходячи з наявних даних, а дані не втішні.
Математичний підрахунок не завжди відображав ту картину, яка висувалася вболівальниками, боксерськими організаціями і загальним станом речей. За прикладом змін рейтингу Рунгвісаї (Вангека), видно як його накрутили нашвидкуруч заднім числом, щоб не зміг Роман Гонсалес втратити занадто багато очок, будучи тоді лідером p4p. Альваресу підлизали за інерцією. Чому? А чому б і ні? Все таки чинний лідер p4p.
Математика не показує хто видовищний, хто хороший, хто перспективний, кого більше любить Сулейман... Математика просто оперує цифрами. У гонитві за визнанням, боксрек прогнулися незрозуміло під кого, зробили це незрозуміло як, і вийшло з боксрека незрозуміло що...
---
Андрій "Andrey Wiki" Атанасов