Джей Опетайя подав позов проти IBF, звинувативши організацію в незаконному позбавленні його титулу чемпіона світу у першій важкій вазі після підписання промоутерського контракту з компанією Zuffa Boxing Дани Уайта.
У позовній заяві, що складається зі 123 пунктів і була подана 14 липня до Окружного суду США в окрузі Невада, Опетайя стверджує, що IBF вступила в змову з іншими санкціонуючими організаціями та впливовими фігурами у світі боксу, щоб помститися йому за перехід до Zuffa Boxing і відлякати інших боксерів від аналогічного кроку.
Нижче наведено вступ до позову, який потрапив до розпорядження Uncrowned:
«Корупція, закулісні угоди та масштабна змова у боксерській індустрії звучать як кліше з кіно, але, на жаль, для чемпіона світу та позивача Джея Опетаї це сувора реальність».
Опетайя вимагає поновити його статус чемпіона світу за версією IBF у першій важкій вазі, стягнути компенсацію за завдані збитки, судові витрати та витрати на адвокатів, а також винести судову заборону, яка не дозволить IBF призначати нового чемпіона світу в цій ваговій категорії до завершення судового розгляду.
Австралієць підписав контракт із Zuffa Boxing у січні й мав дебютувати під егідою нового промоушена 8 березня у поєдинку проти Брендона Глентона. На афішах та в прес-релізі цей бій був позначений як поєдинок за титул чемпіона світу Zuffa Boxing у першій важкій вазі, при цьому про статус Опетаї як чемпіона світу за версією IBF не згадувалося.
Спочатку IBF відмовилася санкціонувати цей бій, проте згодом все ж надала дозвіл, нібито отримавши запевнення, що «Zuffa Boxing… не позиціонуватиме та не рекламуватиме цей поєдинок як об’єднавчий», а також що «будь-який пояс, який буде вручено, розглядатиметься лише як трофей або символ визнання».
Однак за два дні до поєдинку IBF змінила своє рішення та відкликала дозвіл, оскільки, як стверджується, організації стало відомо, що поєдинок Опетайя — Глентон все-таки відбудеться за титул чемпіона світу Zuffa Boxing у першій важкій вазі.
Незважаючи на це, Опетайя провів бій, після чого його позбавили титулу чемпіона світу за версією IBF.
Однак у позові Опетайя стверджує, що IBF спочатку не мала наміру виконувати власне рішення про санкціонування бою. За його словами, організація «розробляла план, спрямований на те, щоб завдати йому максимально можливого репутаційного та фінансового збитку» як помсту за підписання контракту з Zuffa Boxing.
У позові також стверджується, що в імовірній змові брали участь три інші провідні санкціонуючі організації — WBA, WBC та WBO, їхні президенти Хільберто Мендоса, Маурісіо Сулейман і Густаво Олів’єрі, а також колишній промоутер Опетайї Едді Хірн та низка інших осіб. При цьому стверджується, що докази існування цієї змови містяться в групових текстових повідомленнях та листуванні у WhatsApp.
У позові окремо згадуються заяви Хірна, зроблені незадовго до бою, коли він сказав, що санкціонуючі організації «визначать свою позицію раніше, ніж ви думаєте», а Опетайя буде позбавлений титулу. На думку сторони позивача, ці слова фактично передбачили подальше рішення IBF.
Крім того, Опетайя звинувачує IBF у порушенні Закону Мухаммеда Алі про реформу боксу, стверджуючи, що організація прийняла від нього санкційний внесок у розмірі 73 тисяч доларів до того, як надала необхідні відомості Атлетичній комісії штату Невада.
У позові також зазначається, що рішення IBF позбавити Опетайю титулу завдало серйозної шкоди його потенційним доходам і зірвало проведення вигідних поєдинків у майбутньому. Як приклад наводяться публічні заяви об’єднаного чемпіона світу у першій важкій вазі Девіда Бенавідеса, який після втрати австралійцем титулу заявив, що більше не зацікавлений у поєдинку з ним. Крім того, стверджується, що WBC намагалася зірвати організацію запланованого бою Опетайї проти свого чемпіона Ноеля Мікаеляна, видавши розпорядження, щоб Мікаелян зустрівся з Бенавідесом. У позові це рішення названо «майже безпрецедентним».
У позовній заяві зазначено:
«Дії IBF порушують Закон Мухаммеда Алі про реформу боксу («Ali Act») і є шахрайством, порушенням умов контракту, порушенням неявних договірних зобов’язань, умисним втручанням у договірні відносини та змовою.
Джей вимагає повернути йому титул чемпіона світу за версією IBF у першій важкій вазі, який йому належить за правом, а також виплатити фінансову компенсацію за збитки, яких він зазнав і продовжує зазнавати. До закінчення судового розгляду Джей також має право на судову заборону, яка не дозволить IBF призначити нового чемпіона світу у першій важкій вазі або санкціонувати проведення бою за цей титул».
IBF не відповіла на запит Uncrowned щодо коментаря одразу після його отримання.